【口感品鉴】硬盒宽版黄鹤楼漫香烟批发天游好抽吗？烟气流畅度一般，香气教弱

时隔2年之后，再来远观黄鹤楼，近品漫天游。上一篇采用的是半文半白体裁的五言诗体撰写，本篇因时间及其它因由，只能采用通俗易懂的纯现在文体书写了。行文如有偏颇与不妥之处，还望吸食过硬宽漫的读者，予以指正。
烟支过滤嘴的长度及样式设计，与普软漫完全相同。如果卡纸上没有说明过滤嘴中内置香珠，可能不知道会有香珠，因为过滤嘴纸张上，并没有爆珠的标识。
里层卡纸上，印有漫天游的出处，以及硬宽漫过滤嘴内置神农菊草香珠的简介。神农菊草香珠，前几年在抽黄鹤楼硬问道时，烟盒里面也有介绍说明，过滤嘴中同样内置。

硬宽漫的整体包装设计，与普软漫完全相同。写到这里，我想起了一个比较搞笑的事件。2015年夏天的时候，和几个朋友吃饭。其中有一个朋友的朋友拿出了一盒外观酷似文中此款的香烟。此君之前也接触过几次，喝过两回酒。他本身不吸烟，是一个摇头晃脑、很爱装逼吹牛气的一个货色。他说这是黄鹤楼烟，100多元一盒。我拿过香烟一看，鼻孔轻哼了数下。那并非内销的漫天游，而是铁盒装全英文警示语句的，典型的假烟！因为较为鄙视他的数次装逼行为，于是我直接告诉他这是假烟。此君摇头晃脑地说这不可能，打开盒盖，给了3个抽烟的人，包括我。开盒的时候，我就闻到一股浓郁的刺鼻味道，一些高端品牌铁盒假货香烟特有的味道。点燃抽了一口，立即就搌灭在烟灰缸里。不能下咽啊！又辣又涩。此君依然坚持是真烟，我也懒得再跟他扯淡。

嗅闻烟支，基本上没什么味道。也许是与存世时间稍长有关，烟丝虽未显得干硬，但生产问世时的香气，多少会流失殆尽。捏破香珠时，感觉到声音太脆，估计香珠也随着时间的流逝，变得干硬了。捏破后嗅闻烟支，同样是无味的状态。

第二次所品鉴的硬宽漫，整体效果不如第一次的普软漫。或许，是因为保存环境等因素影响，还有可能是过滤嘴中内置的神农菊香珠等其它因素的左右。若是让我下结论的话，对于质量一般且价格较高的漫天游系列而言，远不如同为黄鹤楼品牌下的软红楼和软蓝楼两款。
点燃第二根，捏破爆珠开始吸食品鉴。整根抽完，并没有深切地感觉到香烟的味道上，有多么明显的变化。无论是在烟气的浓淡度、香气的渐变方面，以及综合的味道，基本上没什么改变。是不是随着香烟存放时间越来越长，不但烟丝的鲜润度有所下降，而且爆珠的新鲜程度上，也同样跟随着下降直至失去效用了呢？
2017年7月之时，我曾经撰写了一篇关于普软漫天游的文章。它也是款小字警示语句版本，烟支的过滤嘴中没有内置香珠。三款漫天游都是小字警示语句版本，目前是否在产，我不是太清楚。作为泱泱黄鹤楼品牌中的一个系列，漫天游的款式不是很多。85元/盒的销售价格，在楼烟系列中，属于高端。硬长漫暂时没有机会抽到，普软款的味道，很是优秀。此款硬宽漫，来自干走得真的馈赠，甚谢。

出品方的构成，是“公司+厂”的样式。再从三项理化数值配置来看，此盒硬宽漫的生产时间，大约是2009－2010年间，距今接近10年之久。
焦油含量标尺。我不清楚这个概念， 是否为黄鹤楼首创。楼烟的彩系列，烟支卷纸上，大多数印有焦油含量标尺。人民大会堂品牌的粗支御庭兰香的烟支，也有相同的设计。在以前抽彩系列和御庭兰香时，我没有能够太感觉出来焦油含量的变化有多么明显，颇有嚱头之嫌。